首页 资讯 正文

哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?

体育正文 193 0

哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?

哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?

西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托(àotuō)恩·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称,美国国际贸易法院近日裁定(cáidìng)特朗普政府一揽子关税政策非法,“对(duì)等关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤,美国政府应当(yīngdāng)三思而后行。 漫画作者:中国日报(zhōngguórìbào) 罗杰 美国所作所为(suǒzuòsuǒwéi)违反世贸组织规则 文章指出,美国(měiguó)政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定,就连(lián)那些经济(jīngjì)规模远小于美国且严格遵守此类协定的国家也被纳入加征范围。 比如,特朗普政府对(duì)哥斯达黎加的产品加征10%的进口关税(guānshuì),以惩罚其“剥削”美国。同样的,美方对中国输美产品征收高额关税,理由是应对产业补贴造成的不(bù)公平竞争。 白宫似乎在暗示,美国(měiguó)没有向本土产业提供补贴(bǔtiē)或其(qí)他形式的政府支持,其经济运行完全由市场这只“看不见的手”指挥。然而,事实(shìshí)并非如此。例如,美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓(kěwèi)众所周知,更不用说对处于全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。 美国双标行径暴露无遗(bàolùwúyí) 文章进一步表示,美国公共部门的(de)大规模(dàguīmó)投资促成了互联网、全球定位系统(GPS)和触摸屏的诞生,信息和通信(tōngxìn)技术的发展又让苹果公司得以开发(kāifā)各类产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜·马祖卡托所说,用户并不知道,这些产品所采用的基础技术是(shì)美国政府多年来投入大量资金的研发成果。 利用公共资源补贴企业(qǐyè)不是市场的(de)选择,而是(érshì)政府的决策,这类做法一直延续至今。比如(bǐrú),美国政府在2022年出台《芯片(xīnpiàn)与科学法案》,拨款1740亿美元用于研发,并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的,2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元,用于补贴开发清洁(qīngjié)能源技术和产品的企业。 也就是说,美国非但没有依赖所谓市场(shìchǎng)力量来实现资源配置效率最优化,反而更倾向(qīngxiàng)于实施产业补贴政策。有鉴于此,美国促进技术发展的政策与其他国家(guójiā)并无二致。然而,特朗普却(què)指责那些国家“剥削”美国。 事实上(shìshíshàng),美国等多个国家在竞争中脱颖而出恰恰反映出新自由主义(zìyóuzhǔyì)鼓吹的自由市场收效甚微,同时也凸显了以(yǐ)反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。 一言以蔽之,美国政府宣称通过实施“对等关税(guānshuì)”应对他国行业补贴(bǔtiē)、纠正市场不当行为,只会让自身的双标行径暴露无遗。 (英文原文刊发(kānfā)于《中国日报》智享汇栏目) (编辑:严玉洁 王辉 周凤梅(zhōufèngméi) 朱萍)
哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~